Causa penal por la Construcción irregular de edificios en Salta

 

CAUSA PENAL PROMOVIDA POR  EL PROCURADOR DE LA PROVINCIA  DE SALTA, A INSTANCIAS DE RED SOL SALTA  POR LA CONSTRUCCIÓN DE EDIFICIOS EN ALTURA  QUE NO CUMPLEN LAS DISPOSICIONES EN VIGENCIA: CÓDIGO DE EDIFICACIÓN- CÓDIGO DE PLANEAMIENTO URBANO y CASI EN TODOS LOS CASOS AUSENCIA DE PLANOS ó NO APROBADOS EN LEGAL FORMA

 

En la causa penal que en la actualidad tramita por ante el Tribunal de Juicio-Sala VI, con competencia en la Transición 2, la Juez a cargo   Dra.  Mónica A. Mukdsi. Expte. N° 37.988/09 ex Juzgado Formal 5ª. Nom.  Oportunamente se dictó la resolución que imputa a los funcionarios y/o profesionales :

Guido Giacosa Fernández;  Gustavo Adolfo, Rodríguez; Oscar Alberto Redondo Torino; Carlos Alberto Cesano; José Luis García; Laura Norma Lanfrasconi; Gabor Andrés Flandoffer Nallar; Víctor Marcelo Amado;  José Erasmo Pistán; Gustavo Van Cawlaert; Manuel Herrando; Matías Miguens; Laureano Martín;  Daniel Alonso Crespo; Roberto; Chorolque;  Miriam Viana, y Otros por   Incumplimiento de los deberes de funcionario público art. (249 CP) Gustavo, Van Cawlaert;  Amado Víctor Marcelo; Matías  Miguens; Roberto Chorolque; Miriam Viana; Daniel Alonso Crespo  por el delito de Falsificación de Documento art. 292 del (CP).- La acción iniciada por la ONG RED SOL SALTA, fué por el pedido que esta sociedad civil  hace al Procurador General de la Provincia Dr. Pablo López Viñals, para que se investigue la legalidad de  97 edificios construidos en la Ciudad de Salta, violando las disposiciones en vigencia respecto  a los Códigos de Edificación, Planificación Urbana y  Medio Ambiente.

 

Las investigaciones se  llevan a cabo con la participación de peritos judiciales designados al efecto.

 

Las primeras diligencias tuvieron como objeto el secuestro judicial de los expedientes que se tramitaban en la Municipalidad de Salta, los que en aquél tiempo se gestionaban  en completo desorden  y precariedad,  siendo el Secretario  de Planeamiento Urbano Municipal el Arquitecto Alfredo Kalinsky. Posteriormente  se dispone la paralización de los expedientes municipales  secuestrados para evitar que el delito sea llevado a consecuencias ulteriores.

 

Posteriormente se devuelven los expedientes haciendo saber a la Municipalidad que los actos sucesivos deben serlo con arreglo a los parámetros legales: Ordenanza Municipal N° 12745/06. En particular en lo que respecta el cumplimiento del EIAS; Ley Provincia N° 7070; art. 30 de la Const. Provincial y art. 41 de la Const. Nacional,  y se levanta la paralización  del trámite administrativo  en los edificios ya peritados.

 

Grave Situación de Inversores y Familias  que Compraron Inmuebles  de los Cuales no Pueden Obtener Título de Propiedad.

 

Se dictaron diversos actos promotores 1°) Promoción fiscal  donde se requiere instrucción por incumplimiento de deberes de funcionario público respecto de la construcción de diversos edificios  individualizados como ubicados en Leguizamón 283; Dean Funes 326; Alsina 171; Catastro 7215; Catamarca 70; Leguizamón 755; Sarmiento 447; Pueyrredón 1126; Santa Fé 159;  Mendoza esq. Lerma; Juramento 461; Santa Fé 60; Vicente López 635-639; Pueyrredón 1457; Leguizamón 755; Juramento  37; Belgrano 1740; Pueyrredón 1043; Virrey Toledo 861; Leguizamón 457; Dean Funes 521; Leguizamón 880; España 935; Los Ciruelos 83; Dean Funes 477; Avda. Sarmiento y Arenales; Peyrredón 564; Belgrano y  25 de Mayo; Virrey Toledo 863; Vicente López 637; Dean Funes 568;  Buenos Aires 396; Gral. Guemes 325; Ameghino 540; Necochea 229; Gral. Guemes 150; Dean Funes 568/570; Caseros 276; España 25; Vicente López 326; Córdoba 245; Juramento 420; España 935; Dean Funes 649; Santiago del Estero 553, Sarmiento 499; Adolfo Guemes 82; Caseros 1850; Dean Funes 520; Dean Funes 585; Santa Fé 550; Gral. Guemes 420; Dean Funes 343; España 935; Pasaje  Zorrilla  135; Santiago del Estero  337; Almirante Brown 594; Ameghino 242.

2° Ampliación de promoción por otros edificios para verificar: Alvarado 630; Alsina 867; Alvarado 1467; Ameghino 550: Caseros 1856 ; Dean Funes 827; Necochea 221; Pueyrredón 956; Pje. Federico Gauffin 136; Gorriti esq.  Alvarado; San Luis esq. Ituzaingó; Buenos aires esq. San Luis; Florida esq. Mendoza.

3° Promoción fiscal respecto al edificio sito en Gorriti y Alvarado.

4°  Ampliación del requerimiento de instrucción de: Corrientes esq. Pellegrini; Pellegrini 889; Santa Fé, vecino al 149; Caseros al 200; Leguizamón 283; Santiago del Estero al  553; Dean Funes 568; Buenos Aires 177;

5° Ampliación de requerimiento de instrucción  por cocheras de edificio en Dean Funes 585

6°  Ampliación del requerimiento de instrucción por edificio sito en Dean Funes  568 y Dean Funes 585.

7° Dictamen Fiscal donde se solicita pericia en otros edificios  ampliando la promoción en: Dean Funes 1398;  Aniceto Latorre 261; 25 de Mayo 801; Zuviría vecino al 1472; Dean Funes 837; Vicente López 1034; Virrey Toledo entre Alsina y Necochea;  Belgrano esq. Balcarce; 20 de Febrero y Santiago; Dean Funes 871.

 

También  se amplían los puntos de pericia en a) si existen juntas sísmicas y cumplen las verificaciones sismorresistentes  dispuestas por el art. 96 del Código de Edificación Municipal; art. 1, 3 y 4 de la Ley Provincial N° 5556 y Reglamento Nacional INPRES-CIRSOC 103 y b) si la Municipalidad ó algún Ente Público realizó alguna actuación, inspección,  control o verificación del cumplimiento de las normas sismorresistentes precisando en qué consistieron. Se ordena en todos  los casos en que estas pericias no fueron realizadas.

 

Se destaca que se  efectuaron pericias en otros edificios aún no promovidos: Alvarado 1474; Ameghino229; Balcarce 1566; Belgrano 1790; Leguizamón 366; Mendoza 696; Rivadavia 441; Santiago del Estero Pasaje J. Solá (ó Gerturudis Cornejo) Av da. Rubén Yañez s/n B° Grand Bourg.

 

Faltan peritar 39 edificios. El abogado de la  ONG denunciante ha solicitado  “la elevación a juicio de los expedientes peritados- aproximados 50-   y presentó formal reclamo  de Pronto Despacho, y manifiesta que con la prueba incorporada en el expediente puede el Fiscal clausurar provisoriamente la investigación  a fin de evitar la prescripción de la acción y de la pena. Agregó que la petición de Pronto Despacho  sin que el fiscal promueva la elevación a juicio implicará la responsabilidad del mismo.”

 

Un pensamiento en “Causa penal por la Construcción irregular de edificios en Salta

  1. Maria

    Es totalmente cierto con la sola certificación de habitabilidad de un edificio se venden sus espacios, se alquilan sin ninguna medida de seguridad, esto no es ajeno a la municipalidad ni al colegio de arquitectos ni a las constructoras.. NAdie se responsabiliza de esto y los Jueces donde estan.

    Responder

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *